ההבדל בין שתי שיטות הצביעה של לוח אלומינה

ההבדל בין שתי שיטות הצביעה של לוח אלומינה

למרות שישנן מספר שיטות צביעה אלקטרוליטיות לפלטות תחמוצת אלומיניום וסגסוגות אלומיניום, ולכל שיטה מאפיינים משלה, כל עוד משווים בין פונקציית הסרט, טכנולוגיית הציוד וציוד ועלות הייצור, ניתן להשוות את מצב הייצור בפועל עם בחר השיטה המתאימה ביותר לביקוש לסחורות.

ההבדל בין שיטת צביעת הספיחה לשיטת צביעה אלקטרוליטית של צלחת תחמוצת אלומיניום וצלחת סגסוגת אלומיניום הוא כדלקמן:

1. מנקודת המבט של ניגודיות הצבע, סוג הצבע של שיטת צביעת הספיחה בהיר יחסית, והצבעים של שתי השיטות האחרות מתואמים יותר, אך לסוג הצבעים ולסדרות פחות ניגודיות. כמספר רב של קטעי בנייה, המוצקות והיציבות של הצבע הם גורמים חשובים מאוד, אך המוצקות והיציבות של צבע הספיחה נמוכות, והניגודיות של צבע אלקטרוליטי טובה יותר. צבע השיער הטבעי הטוב ביותר (כל הצבעים). הסיבה הטובה קשורה רבות לעקרון הצביעה ולשיטת האחסון של" פיגמנטים" ;.

פיגמנטים נספחים על פני נקבוביות הסרט, כך שהם פשוט הולכים לאיבוד תחת פעולת אור חזק וחום חזק, או משנים צבע או משנים צבע. בתחתית חורי הממברנה מצטברים פיגמנטים אלקטרוליטיים. הצבע ומוצקות הצבע קשורים להצטברות של פיגמנט וטכניקת איטום. הפיגמנטים של כל שיטת הצביעה משולבים עם כל שלושת עקרונות הצביעה, כך שהם החזקים והיציבים ביותר.

2. השווה פונקציות אחרות של הממברנה. ניתן לראות כי ניתן להשיג את עדינות הסרט ועמידות בפני קורוזיה של שיטת צביעת הספיחה, אך עמידות השחיקה לקויה והיא מתאימה רק לפרופילי קישוט פנים ולקישוטים או עבודות יד יומיומיות.

לשיטת הצביעה האלקטרוליטית לסרט הצבע יש יתרונות של סרט צבע עדין, עמידות בפני שחיקה, עמידות בפני קורוזיה, עמידות לאור, עמידות בחום וכו ', במיוחד קורוזיה של טיט ומלט, והוא מתאים ביותר לבניית פרופילים כגון מסגרות וחלונות . סרט הצבעים עם צבע השיער הטבעי הוא הטוב ביותר, שכבת הסרט דקה מאוד, עמידות השחיקה, עמידות בפני קורוזיה, עמידות לאור ועמידות בחום הם טובים מאוד, אך הביצועים אינם טובים כמו סרט הצבע האלקטרוליטי.